Combinatie onderzoeksmethoden
Is baggeren in bebouwd gebied nu structureel opgepakt en verankerd in de reguliere beheeractiviteiten? En welke effecten heeft SUBBIED gehad op de samenwerking tussen gemeenten en waterschappen? Om dit te onderzoek, kozen onze adviseurs voor een combinatie van onderzoeksmethoden:
Positief resultaat
Uit de eindevaluatie blijkt dat SUBBIED heeft bijgedragen aan een situatie waarbij baggerwerkzaamheden in bebouwd gebied in toenemende mate structureel worden opgepakt en zijn verankerd. Tevens heeft SUBBIED de samenwerking tussen gemeenten en waterschappen bevorderd. Nog niet alle gemeenten en waterschappen hebben baggerwerkzaamheden in bebouwd gebied echter goed geregeld. Om dit te verbeteren is er een aantal aanknopingspunten, zoals: het werken met meerjarenbudgetten en de communicatie over nut en noodzaak.
De eindevaluatie is door de oud minister van Verkeer en Waterstaat aan de Tweede Kamer aangeboden. Zie hier de aanbiedingsbrief.
Lambert Smeets, Agentschap NL:
"De evaluatie toont dat een flinke inhaalslag is gemaakt, maar ook dat bestuurlijk commitment voor de toekomst van groot belang blijft"
De kritiek op verantwoordingsdag is niet van de lucht. Een cultuurverandering is nodig om de derde woensdag in mei tot de belangrijke dag in de parlementaire democratie te maken die het in wezen is. Een dag van terugkijken met als doel om te leren, en niet om af te rekenen. Lees verder >
Evalueren is alsof u in de spiegel kijkt. Als u het de adviseurs van Twynstra Gudde vraagt, is deze kijk in de spiegel vooral een manier om te leren. Vooraf, tussentijds of achteraf. Moet het anders, kan het beter? Lees verder >
