Onderbouwing en reconstructie beleid
Ten eerste is er in een beleidsdoorlichting aandacht voor de inhoudelijke onderbouwing van het beleid. Wat is de probleemanalyse die aan het beleid ten grondslag ligt? Waarom rekent de overheid het tot haar verantwoordelijkheid om het probleem op te lossen, etc.? Op deze vragen heeft LNV eerst zelf een antwoord geformuleerd. Ook heeft zij haar eigen beleid (in termen van doelen, instrumenten en beoogde) gereconstrueerd.
Versnellingskamersessies
Op basis hiervan formuleerde Twynstra Gudde vervolgens vragen en stellingen over de legitimiteit, doeltreffendheid en doelmatigheid van het beleid. Deze stellingen zijn in een aantal Versnellingskamersessies voorgelegd aan groepen stakeholders.
Hiernaast brachten wij de informatie in kaart die reeds over de werking en effecten van het beleid beschikbaar was.
Rijkheid aan informatie
De kracht van deze aanpak is dat er in korte tijd een rijkheid aan informatie is verzameld. Het in de Versnellingskamer parallel bevragen van betrokkenen maakte helder welke onderdelen van het beleid positief beoordeeld worden. En op welke onderdelen verbeteringen mogelijk zijn. Aangevuld met de documentenanalyse vormde dit een goede basis voor het syntheserapport. Hierin is, conform de eisen van de Regeling periodiek evaluatieonderzoek en beleidsinformatie (RPE), antwoord gegeven op de tien vragen die in beleidsdoorlichtingen centraal staan. Ook zijn er aanbevelingen gedaan, die door LNV zijn overgenomen.
Het is gemeengoed geworden dat overheidsorganisaties gebruik maken van evaluaties om van te leren en om een oordeel te kunnen vellen over het gevoerde beleid en de effecten ervan. Een relatief nieuw instrument in evaluatieland is de beleidsdoorlichting. Lees verder >
